<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" version="2.0">
	<channel>
		<title><![CDATA[naTemat.pl - Mikołaj Barczentewicz]]></title>
		<description><![CDATA[Najnowsze wpisy z bloga Mikołaj Barczentewicz w naTemat.pl]]></description>
		<link>http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/</link>
		<generator>natemat.pl</generator>
		
			<item><guid isPermaLink="true">http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/207851,oksfordzka-konferencja-o-trybunale-konstytucyjnym</guid><link>http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/207851,oksfordzka-konferencja-o-trybunale-konstytucyjnym</link><pubDate>Thu, 11 May 2017 13:54:13 +0200</pubDate><author>Mikołaj Barczentewicz</author><title>Oksfordzka konferencja o Trybunale Konstytucyjnym</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/367039ee440f1667a8d118ed1ea95ebd,150,100,0,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Dwa dni temu odbyła się na Uniwersytecie Oksfordzkim współorganizowana przeze mnie konferencja o kryzysie konstytucyjnym w Polsce. W dyskusji udział wzięli zarówno krytycy działań obecnego obozu rządzącego w Polsce, jak i obrońcy. Głośne stały się już niektóre wypowiedzi prof. Lecha Morawskiego, wybranego przez Sejm obecnej kadencji do Trybunału Konstytucyjnego.<br /><br /><a href="http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/207851,oksfordzka-konferencja-o-trybunale-konstytucyjnym">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/367039ee440f1667a8d118ed1ea95ebd,301,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/367039ee440f1667a8d118ed1ea95ebd,301,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Prof. Tomasz Gizbert-Studnicki, Prof. Timothy Endicott, Prof. Lech Morawski</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/196323,sprawa-brexitu-przed-brytyjskim-sadem-najwyzszym-co-sie-dzieje</guid><link>http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/196323,sprawa-brexitu-przed-brytyjskim-sadem-najwyzszym-co-sie-dzieje</link><pubDate>Thu, 08 Dec 2016 11:08:44 +0100</pubDate><author>Mikołaj Barczentewicz</author><title>Sprawa Brexitu przed brytyjskim Sądem Najwyższym: co się dzieje</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/e4897560d514483a97505a94f5acf032,150,100,0,0.png" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Przed brytyjskim Sądem Najwyższym toczy się sprawa &#039;Miller&#039;, w której Sąd rozstrzygnie czy rząd Theresy May może samodzielnie, bez uprzedniej zgody parlamentu, formalnie rozpocząć proces wychodzenia z Unii Europejskiej (słynny Art. 50 Traktatu o UE). Trzy dni rozprawy już za nami, właśnie rozpoczyna się ostatni dzień publicznego posiedzenia. Mikołaj Barczentewicz komentuje prosto z Parliament Square w Londynie.<br /><br /><a href="http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/196323,sprawa-brexitu-przed-brytyjskim-sadem-najwyzszym-co-sie-dzieje">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/e4897560d514483a97505a94f5acf032,301,0,0,0.png" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/e4897560d514483a97505a94f5acf032,301,0,0,0.png" medium="image"><media:title type="html">M Barczentewicz / BBC News</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/183419,do-brexitu-jeszcze-prawnie-nie-doszlo-referendum-nie-wiaze</guid><link>http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/183419,do-brexitu-jeszcze-prawnie-nie-doszlo-referendum-nie-wiaze</link><pubDate>Fri, 24 Jun 2016 15:32:45 +0200</pubDate><author>Mikołaj Barczentewicz</author><title>Do Brexitu jeszcze prawnie nie doszło - referendum nie wiąże</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Wielka Brytania nie wyszła dziś z Unii Europejskiej i nie jest pewne, że do ‘Brexit’ dojdzie – a przynajmniej nie w najbliższym czasie. Wczorajsze referendum nie ma mocy prawnej, ani w brytyjskim prawie konstytucyjnym, ani w prawie UE.<br /><br /><a href="http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/183419,do-brexitu-jeszcze-prawnie-nie-doszlo-referendum-nie-wiaze">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Mikołaj Barczentewicz</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/163759,rule-of-law-i-zwierzchnia-wladza-parlamentu</guid><link>http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/163759,rule-of-law-i-zwierzchnia-wladza-parlamentu</link><pubDate>Tue, 01 Dec 2015 12:21:39 +0100</pubDate><author>Mikołaj Barczentewicz</author><title>‘Rule of law’ i zwierzchnia władza Parlamentu</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>W trwającej właśnie debacie na temat właściwości działań Sejmu w stosunku do Trybunału Konstytucyjnego przewija się argument, że „zwierzchnia władza Sejmu” i koncepcja „że ‘wola narodu’ jest uosabiana zawsze przez aktualną większość parlamentarną” (M. Safjan) są niezgodne, między innymi, z brytyjską ideą ‘rule of law’. Ten argument jest znacznie przerysowany: w Wielkiej Brytanii suwerenność Parlamentu jest najwyższą zasadą konstytucyjną. Gdyby londyński Parlament zrobił to co zrobił Sejm, żaden sąd nie mógłby tego kwestionować.<br /><br /><a href="http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/163759,rule-of-law-i-zwierzchnia-wladza-parlamentu">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Mikołaj Barczentewicz</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/113157,o-oksfordzkim-wyksztalceniu-radka-sikorskiego</guid><link>http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/113157,o-oksfordzkim-wyksztalceniu-radka-sikorskiego</link><pubDate>Mon, 11 Aug 2014 17:33:02 +0200</pubDate><author>Mikołaj Barczentewicz</author><title>O oksfordzkim wykształceniu Radka Sikorskiego</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Radek Sikorski tytuł &#039;Master of Arts&#039; przyznany przez Uniwersytet Oksfordzki posiada i na tym dyskusja wśród kulturalnych ludzi powinna się zakończyć. Ale żeby uchronić kolejnych komentatorów publicznych przed brnięciem w kompromitacje pozwolę sobie poczynić kilka wyjaśnień.<br /><br /><a href="http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/113157,o-oksfordzkim-wyksztalceniu-radka-sikorskiego">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Mikołaj Barczentewicz</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/112723,kultura-tajnosci-wciaz-silna-po-przegranej-prezydenta-rp</guid><link>http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/112723,kultura-tajnosci-wciaz-silna-po-przegranej-prezydenta-rp</link><pubDate>Thu, 07 Aug 2014 15:19:02 +0200</pubDate><author>Mikołaj Barczentewicz</author><title>Kultura tajności wciąż silna po przegranej Prezydenta RP</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>W marcu informowałem o ostatecznym zwycięstwie z Prezydentem RP przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie o to, czy opinie konstytucjonalistów o tzw. ustawie o OFE z 2011 r. stanowią informację publiczną. Ja zawsze utrzymywałem, że tak jest, strona prezydencka, że nie. Niestety, mimo przegranego procesu, prezydenccy urzędnicy wciąż opierają się przed elementarną jawnością procesu tworzenia prawa.<br /><br /><a href="http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/112723,kultura-tajnosci-wciaz-silna-po-przegranej-prezydenta-rp">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Mikołaj Barczentewicz</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/95519,udany-zamach-stanu-w-prawie-o-sporze-miedzy-j-gowinem-i-sedziami</guid><link>http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/95519,udany-zamach-stanu-w-prawie-o-sporze-miedzy-j-gowinem-i-sedziami</link><pubDate>Wed, 19 Mar 2014 08:25:39 +0100</pubDate><author>Mikołaj Barczentewicz</author><title>Udany zamach stanu w prawie: o sporze między J. Gowinem i sędziami</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Niedawny spór między środowiskiem sędziowskim  a Jarosławem Gowinem o przenosiny „w zastępstwie&quot;  jest nie tylko personalnym starciem z nielubianym byłym ministrem. Dotyka on istoty problemu legalności  i procesów zmiany prawa.<br /><br /><a href="http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/95519,udany-zamach-stanu-w-prawie-o-sporze-miedzy-j-gowinem-i-sedziami">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Mikołaj Barczentewicz</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/94679,wygralem-z-prezydentem-komorowskim-ws-opinii-o-ofe</guid><link>http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/94679,wygralem-z-prezydentem-komorowskim-ws-opinii-o-ofe</link><pubDate>Tue, 11 Mar 2014 16:38:59 +0100</pubDate><author>Mikołaj Barczentewicz</author><title>Wygrałem z Prezydentem Komorowskim ws. opinii o OFE</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>W ciągnącej się już od 2011 r. mojej sprawie sądowej z Prezydentem RP o dostęp do ekspertyz konstytucjonalistów o tzw. ustawie o OFE zapadł dziś kolejny wyrok na niekorzyść Prezydenta, ostatecznie stwierdzający, że Prezydent niezgodne z prawem utrzymuje, że sporządzane dla niego opinie ekspertów nie stanowią informacji publicznej.<br /><br /><a href="http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/94679,wygralem-z-prezydentem-komorowskim-ws-opinii-o-ofe">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Mikołaj Barczentewicz</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/89787,polski-kongres-na-oksfordzie</guid><link>http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/89787,polski-kongres-na-oksfordzie</link><pubDate>Fri, 24 Jan 2014 18:52:08 +0100</pubDate><author>Mikołaj Barczentewicz</author><title>Polski Kongres na Oksfordzie</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Na początku marca w Oksfordzie odbędzie się kongres polskich organizacji studenckich w Wielkiej Brytanii, który poświęcony będzie dziesięcioleciu polskiego członkostwa w Unii Europejskiej. Wśród gości m.in. Radosław Sikorski, prawdopodobnie najbardziej znany w Polsce absolwent Uniwersytetu Oksfordzkiego. Gorąco zachęcam do obejrzenia nakręconego przeze mnie filmu promującego to wydarzenie.<br /><br /><a href="http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/89787,polski-kongres-na-oksfordzie">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Mikołaj Barczentewicz</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/87287,stop-zmienianiu-prawa-po-tragediach</guid><link>http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/87287,stop-zmienianiu-prawa-po-tragediach</link><pubDate>Thu, 02 Jan 2014 17:58:32 +0100</pubDate><author>Mikołaj Barczentewicz</author><title>Stop zmienianiu prawa po tragediach</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Tragedia w Kamieniu Pomorskim przewidywalnie wywołała falę politycznych deklaracji jak to należy natychmiast zmieniać prawo w ramach walki z pijanymi kierowcami. Nie winię polityków za takie zachowanie - wezwanie do rozwagi i niepodejmowania pochopnych decyzji nie buduje słupków poparcia. Dlatego właśnie tak ważne jest, by politykom uniemożliwić zmienianie prawa z dnia na dzień po każdej głośnej tragedii.<br /><br /><a href="http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/87287,stop-zmienianiu-prawa-po-tragediach">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Mikołaj Barczentewicz</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/82293,moja-sprawa-z-prezydentem-komorowskim-po-wyroku-trybunalu-konstytucyjnego</guid><link>http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/82293,moja-sprawa-z-prezydentem-komorowskim-po-wyroku-trybunalu-konstytucyjnego</link><pubDate>Sun, 17 Nov 2013 14:07:26 +0100</pubDate><author>Mikołaj Barczentewicz</author><title>Moja sprawa z Prezydentem Komorowskim - po wyroku Trybunału Konstytucyjnego</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Od ponad dwóch lat walczę przed sądami administracyjnymi o udostępnienie przez Prezydenta Bronisława Komorowskiego ekspertyz konstytucjonalistów, na które powoływał się uzasadniając wobec opinii publicznej swoją decyzję o podpisaniu tzw. ustawy o OFE w 2011 r. Sprawa trafiła nawet do Trybunału Konstytucyjnego, który właśnie wydał swój wyrok.<br /><br /><a href="http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/82293,moja-sprawa-z-prezydentem-komorowskim-po-wyroku-trybunalu-konstytucyjnego">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Mikołaj Barczentewicz</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/67099,prawnik-nie-musi-byc-kims-w-odpowiedzi-arturowi-sikorskiemu</guid><link>http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/67099,prawnik-nie-musi-byc-kims-w-odpowiedzi-arturowi-sikorskiemu</link><pubDate>Fri, 05 Jul 2013 10:12:18 +0200</pubDate><author>Mikołaj Barczentewicz</author><title>Prawnik nie musi być "kimś" (w odpowiedzi Arturowi Sikorskiemu)</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Po deregulacji prawnicy powinni pogodzić się z tym, że praktyka prawa niekoniecznie będzie prowadzić do zamożności a prawnik nie zawsze musi być &quot;kimś&quot;. I nie ma w tym nic złego!<br /><br /><a href="http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/67099,prawnik-nie-musi-byc-kims-w-odpowiedzi-arturowi-sikorskiemu">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Mikołaj Barczentewicz</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/62689,wioslowanie-na-oksfordzie-wielkie-letnie-regaty</guid><link>http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/62689,wioslowanie-na-oksfordzie-wielkie-letnie-regaty</link><pubDate>Sun, 26 May 2013 19:34:50 +0200</pubDate><author>Mikołaj Barczentewicz</author><title>Wiosłowanie na Oksfordzie: wielkie letnie regaty</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>&#039;Summer Eights&#039; to największe wydarzenie w wewnętrznej rywalizacji sportowej na Oksfordzie. Dobrze ponad tysiąc studentów najstarszego z anglosaskich uniwersytetów rywalizuje przez cztery dni zmagając się z przeciwnikami, pogodą, bólem i zmęczeniem. W tym roku miałem okazję sam wziąć w tym wydarzeniu udział i tutaj publikuję swoją relację.<br /><br /><a href="http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/62689,wioslowanie-na-oksfordzie-wielkie-letnie-regaty">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Mikołaj Barczentewicz</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/59083,wioslowanie-na-oksfordzie-wyczynowa-tradycja</guid><link>http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/59083,wioslowanie-na-oksfordzie-wyczynowa-tradycja</link><pubDate>Wed, 24 Apr 2013 18:48:42 +0200</pubDate><author>Mikołaj Barczentewicz</author><title>Wiosłowanie na Oksfordzie: wyczynowa tradycja</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Wioślarstwo w Oksfordzie to fenomen, który trudno zrozumieć jeśli się go nie doświadczy. Codzienne treningi, częste wstawanie przed świtem, poranione ręce i obolałe nogi - to wszystko nie odstrasza ponad tysiąca studentów, którzy co roku oddają się tej pasji. W tym roku postanowiłem tego spróbować i dałem się tą pasją zarazić.<br /><br /><a href="http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/59083,wioslowanie-na-oksfordzie-wyczynowa-tradycja">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Mikołaj Barczentewicz</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/43745,spekulacja-prawami-bylych-wlascicieli-jest-moralnie-uzasadniona</guid><link>http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/43745,spekulacja-prawami-bylych-wlascicieli-jest-moralnie-uzasadniona</link><pubDate>Tue, 18 Dec 2012 13:36:52 +0100</pubDate><author>Mikołaj Barczentewicz</author><title>Spekulacja prawami byłych właścicieli jest moralnie uzasadniona</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Wieści z frontu walki ze spekulacją i wyzyskiem: jak donosi prasa, rzekomo liberalna partia rządząca przygotowuje ustawę reprywatyzacyjną (idea słuszna), która ma zapewnić restytucję mienia lub odszkodowanie dla właścicieli i ich spadkobierców ale już nie dla &quot;spekulantów&quot; czyli osób, które w celach zarobkowych nabywają prawa do nieruchomości a potem same je &quot;odzyskują&quot; od obecnych posiadaczy lub pobierają odszkodowania. Mowa tu oczywiście głównie o nieruchomościach zabranych właścicielom bez odszkodowania przez władze komunistyczne.<br /><br /><a href="http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/43745,spekulacja-prawami-bylych-wlascicieli-jest-moralnie-uzasadniona">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Mikołaj Barczentewicz</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/41367,a-gdyby-przestac-finansowac-uniwersytety-z-podatkow</guid><link>http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/41367,a-gdyby-przestac-finansowac-uniwersytety-z-podatkow</link><pubDate>Sat, 01 Dec 2012 16:04:20 +0100</pubDate><author>Mikołaj Barczentewicz</author><title>A gdyby przestać finansować uniwersytety z podatków?</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Proponuję mały eksperyment myślowy - co by się stało gdyby zlikwidować państwowe finansowanie nauki w Polsce z dnia na dzień?<br /><br /><a href="http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/41367,a-gdyby-przestac-finansowac-uniwersytety-z-podatkow">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Mikołaj Barczentewicz</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/36109,zysk-to-nie-zbrodnia-polemika-z-prezes-uokik</guid><link>http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/36109,zysk-to-nie-zbrodnia-polemika-z-prezes-uokik</link><pubDate>Fri, 19 Oct 2012 17:03:52 +0200</pubDate><author>Mikołaj Barczentewicz</author><title>Zysk to nie zbrodnia - polemika z Prezes UOKiK</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów pokazała ostatnio kilka sposobów rzekomo na które chciwi, nastawieni jedynie na zysk, przedsiębiorcy wykorzystują biednych konsumentów. Jest tylko jeden drobny problem, który prawnikom łatwo pominąć, gdy skupiają się wyłącznie na przepisach i orzeczeniach sądów: w tym przypadku to co w opinii Prezesa UOKiK jest zakazane, wcale niekoniecznie jest szkodliwe dla rynku i dla konsumentów.<br /><br /><a href="http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/36109,zysk-to-nie-zbrodnia-polemika-z-prezes-uokik">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Mikołaj Barczentewicz</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/34259,polskie-perspektywy-w-oksfordzie</guid><link>http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/34259,polskie-perspektywy-w-oksfordzie</link><pubDate>Fri, 05 Oct 2012 22:30:41 +0200</pubDate><author>Mikołaj Barczentewicz</author><title>"Polskie Perspektywy" w Oksfordzie</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Grupa Polaków studiujących na Oksfordzie wpadła na ciekawy pomysł zorganizowania konferencji popularnonaukowej, która zgromadziłaby młodych polskich badaczy studiujących lub pracujących za granicą. Wydarzenie to będzie miało miejsce w Oksfordzie w dniach 19-21 października.<br /><br /><a href="http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/34259,polskie-perspektywy-w-oksfordzie">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Mikołaj Barczentewicz</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/15801,deregulacja-gowina-coraz-bardziej-rozczarowuje</guid><link>http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/15801,deregulacja-gowina-coraz-bardziej-rozczarowuje</link><pubDate>Thu, 24 May 2012 12:32:19 +0200</pubDate><author>Mikołaj Barczentewicz</author><title>Deregulacja Gowina coraz bardziej rozczarowuje</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Zwolennicy konkurencji i przeciwnicy przywilejów od początku mogli mieć wątpliwości co do deregulacyjnego projektu Jarosława Gowina. Zgodnie z pierwszym projektem ustawy w większości przypadków drzwi blokujące dostęp do zawodu miały być jedynie uchylone a nie – tak jak być powinno – otwarte na oścież lub zdemontowane. Teraz okazuje się, że Ministerstwo Sprawiedliwości uległo presji taksówkarzy i przewodników.<br /><br /><a href="http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/15801,deregulacja-gowina-coraz-bardziej-rozczarowuje">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Mikołaj Barczentewicz</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/11207,bezsens-ustawy-kominowej-niech-prezesi-otwarcie-zarabiaja-miliony</guid><link>http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/11207,bezsens-ustawy-kominowej-niech-prezesi-otwarcie-zarabiaja-miliony</link><pubDate>Fri, 20 Apr 2012 14:04:44 +0200</pubDate><author>Mikołaj Barczentewicz</author><title>Bezsens "Ustawy kominowej" - niech prezesi otwarcie zarabiają miliony</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Zazdrość to brzydka cecha i nie dobrze dzieje się, kiedy zazdrość się &quot;instytucjonalizuje&quot; w prawie. Tak zwana &quot;Ustawa kominowa&quot;, która ma ograniczać zarobki menedżerów w podmiotach gospodarczych ze sfery publicznej, jest niesławnym tego przykładem. Gdyby Ustawy kominowej nie dało się obejść, to znalezienie dobrych managerów dla spółek z udziałem Skarbu Państwa graniczyłoby z niemożliwością. A skoro da się ją obejść, to lepiej tę fikcję zlikwidować. Przynajmniej będziemy wiedzieć ile kto zarabia.<br /><br /><a href="http://mikolajbarczentewicz.natemat.pl/11207,bezsens-ustawy-kominowej-niech-prezesi-otwarcie-zarabiaja-miliony">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/1f104e5cd951d9e3aa34eced17edba48,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Mikołaj Barczentewicz</media:title></media:content></item>
		
	</channel>
</rss>
