O autorze
Uczę prawa konstytucyjnego i filozofii prawa na Uniwersytecie Oksfordzkim.

Śledzić mnie można
na facebooku: http://www.facebook.com/MBarczentewicz
na twitterze: http://twitter.com/BarczentewiczPL

Prezentuję tu wyłącznie moje osobiste opinie.

Więcej informacji o mnie: www.barczentewicz.com

Udany zamach stanu w prawie: o sporze między J. Gowinem i sędziami

Niedawny spór między środowiskiem sędziowskim 
a Jarosławem Gowinem o przenosiny „w zastępstwie" 
jest nie tylko personalnym starciem z nielubianym byłym ministrem. Dotyka on istoty problemu legalności 
i procesów zmiany prawa.

Rozwiązanie przyjęte przez Sąd Najwyższy w uchwale o przenoszeniu sędziów jest z prawnego punktu widzenia głęboko niesatysfakcjonujące. Zakrawa też na niebezpieczną uzurpację kompetencji do zmieniania prawa, których sędziowie w demokratycznym państwie mieć nie powinni. Jednocześnie Jarosław Gowin, winny tego kryzysu, ogłasza swoje zwycięstwo (i czarną listę sędziów). W odpowiedzi proponuję spojrzeć na zdarzenia w inny sposób – taki, który pozwoli nazwać rzeczy po imieniu: mamy do czynienia z udanym zamachem stanu w prawie. Mimo że się udał, jego instygatorzy wciąż zasługują na stanowczą krytykę.



Cały tekst dostępny w dzisiejszej 'Rzeczpospolitej' (z 19 marca 2014)
Trwa ładowanie komentarzy...